Beiträge von vizeweltmeister

Wozu der ganze Aufwand? Gibts da ein Sinn hinter?

Ich kann bei weitem bei dieser Farbe kein Grünstich erkennen. Denk das liegt an der Person selbst und dessen Augen. Der eine sieht es , der andere nicht.

Meiner Meinung nach sind die Standardfarben von Opel ehr Langweilig. Und eigenkreation zu teuer. Darum hab ich mich für das Perleffekt weiß entschieden.

Das Blau ist fast schwarz, das Smaragtgrün ist auch zu dunkel, was damals eine tolle Farbe auf em Astra F war.
Und die “Opa“ - Farben sagen mir nicht zu.
Ein richtig tolle arden blau oder OPC blau fehlt. Außer man legt Kohle hin

Na das denke ich ehr weniger. N steht ja für neutral, da befindet der Motor im Leerlauf, ohne Kraftübertragung. Und das verursacht den unterschied

Zitat von ultragun

Das möchte ich auch mal wissen.

na hast du doch selber geschrieben, 10% Stadt. Das sagt doch alles!

Und du musst auch beachten das die anderen vom 2l T 4x4 sprechen. Und nicht von 1.5 er

Ich bin im Gesamtverbrauch seit Kauf bei 7,6 Liter.

Zur Zeit durch kurz Strecken bei 8,3.

Zitat von Mc Kancy

es kann von mir aus so bleiben wie es ist, weil es schon reichlich reglementierte Strecken gibt. Der Feinstaub und NOx Ausstoß wird meiner Meinung nach auf Autobahnen nicht hauptsächlich von PKW's verursacht und ein generelles Limit würde deshalb nur marginal dazu beitragen, das es weniger wird. Den Druck auf In- und Ausländische Speditionen ausüben, mehr auf die Bahn zu gehen, würde für mich mehr Sinn machen. Es ist aber einfacher an die PKW's zu gehen, als an den wirklich wichtigen Ursachen zu arbeiten. Schiffe, Flieger, LKW und Busse können weiter unbehelligt alles verpesten. Die ganze Diskussion ist einseitig auf die Spezies Autofahrer ausgelegt, weil die sich am besten melken lassen. Niemand bezieht die Industrie mit ein und warum dürfen die Grenzwerte an Arbeitsplätzen andere sein und gefährden die Menschen nicht? Wer sagt der WHO das die vielen Toten die Belastung aus dem Straßenverkehr bekommen haben und nicht vom Arbeitsplatz?

Besser hätte man das garnicht ausdrücken können

Klopapier

Zitat von DingsDa

... ganz so unrealistisch finde ich die Werte ja nicht! Wenn ich mehrere Baustellen hätte dann würde die Zeit hoch gehen und nicht der Verbrauch . War echt überrascht und dachte eben das er höher liegen würde bei recht konstanter Fahrweise bei 150 km/h. Das Problem sind viel mehr die "ich muss dran vorbei" Einstellungen. Gas, Bremse, Gas ... Bremse. Ich bin einfach mit dem ACC vorausschauend gefahren und immer vorbei wenn sich eine Möglichkeit ergab. Auch Stadt und Land Fahrten müssen nicht den Verbrauch hochtreiben, liegt an einem selbst. Grad bei 70 km/h Land Fahrten ist er echt sparsam.
Das was den BiTurbo trinken lässt sind
1. der falsche Gas Fuß
2. Kurzstrecke (wenn Motor nicht richtig warm wird)
3. Ampeln

na ja, dadurch sinkt ja die Durchschnittsgeschwindigkeit , und der errechnete Wert steigt. Ganz einfach eigentlich.

Und wie gesagt. Normal Nutzer fahren keine 90% außerorts und 10% Stadt.
Nach deinen beschrieben Sachen würde ich mit meinen bei 6L landen.

Ist aber nicht so. Bin bei Durchschnittsgeschwindigkeit von ca 40kmh und zur Zeit bei 8,2l .

Das mit den Fotos mache ich auch, vor allem in Parkhäusern.

Für ein Pendler ist das ein guter Wert, aber wie du selber sagst ehr eine Ausnahme, kaum Baustellen und Verkehr.
Für normal Nutzer die 50-80% Stadt fahren ehr unrealistisch.
Man kann den Verbrauch nicht verallgemeinern. Das geht nicht.
Viel zu unterschiedlichen Fahrweisen und Fahrprofile.

Ja das hätte automatisch passieren sollen. Aber du musst kein zweites Mal auf die Fernbedienung drücken. Es reicht aus wenn du beim ersten mal länger drückst.
Aber nicht zu lange drücken, sonst sind deine Fenster auf